Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs AllCall Rio Sの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589114 | 31255 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 2450 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| 価格 | ¥53276.43 ($336.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rio Sに近い他の端末。 |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs AllCall Rio S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3のカメラとAllCall Rio Sのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs AllCall Rio S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3とAllCall Rio Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 2450 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs AllCall Rio S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rio Sは31255を獲得しましたが、iPhone12は589114スコアポイントを獲得し、1784.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥53276.43
$336.99
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs AllCall Rio S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3 8/128Gbは、103ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rio Sは924を獲得し、797.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対355（871.55％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥53276.43
$336.99
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb とAllCall Rio S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1784.86を%高速化（557859の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対2450bmmh、2270bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Rio S を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、220と222のグラムの重さを減らします
AllCall Rio Sを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
AllCall Rio S関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- 比較 Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro