Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs AllCall Rio Sの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 332655 | 31255 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2450 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 177 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 77.2 x 9.2 mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBに近い他の端末。 Xiaomi 13 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 9C 4/128GB - 比較する Xiaomi Poco X6 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rio Sに近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs AllCall Rio S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9TのカメラとAllCall Rio Sのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs AllCall Rio S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9TとAllCall Rio Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2450 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs AllCall Rio S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rio Sは31255を獲得しましたが、iPhone12は332655スコアポイントを獲得し、964.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs AllCall Rio S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9T 4/64GBは、103ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rio Sは571を獲得し、454.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1711対355（381.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB とAllCall Rio S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで964.33を%高速化（301400の違い）
- 43、177と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2450bmmh、2550bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Rio S を選択する方が良い理由 （長所）
AllCall Rio Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- 比較 Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
AllCall Rio S関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- 比較 Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro