ZTE Blade 20 Pro 5G vs AllCall Rio Sの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 Pro 5G | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321776 | 31255 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.47 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2450 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 Pro 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rio Sに近い他の端末。 |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs AllCall Rio S：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 Pro 5GのカメラとAllCall Rio Sのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 Pro 5G | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs AllCall Rio S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 Pro 5GとAllCall Rio Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 Pro 5G | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2450 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs AllCall Rio S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rio Sは31255を獲得しましたが、iPhone12は321776スコアポイントを獲得し、929.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade 20 Pro 5G
6.47」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 Pro 5G vs AllCall Rio S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 Pro 5Gは、103ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rio Sは598を獲得し、480.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1768対355（398.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade 20 Pro 5G
6.47」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
ZTE Blade 20 Pro 5G とAllCall Rio S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで929.52を%高速化（290521の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2450bmmh、1550bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Blade 20 Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Rio S を選択する方が良い理由 （長所）
AllCall Rio Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 Pro 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 ZTE Blade 20 Pro 5G vs LG V30
- 比較 Ulefone T2 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo S9
AllCall Rio S関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- 比較 Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro