AllCall Rio X vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | AllCall Rio X | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21277 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 960x480 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 8 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2850 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 166 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 147.5 x 70.60 x 9.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rio Xに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
AllCall Rio X vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 AllCall Rio XのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AllCall Rio X | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AllCall Rio X vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AllCall Rio XとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AllCall Rio X | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 2850 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AllCall Rio X vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は21277スコアポイントを獲得し、0.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AllCall Rio X vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAllCall Rio Xは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対249（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AllCall Rio X とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AllCall Rio X を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.16を%高速化（33の違い）
- 54、166と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
AllCall Rio Xを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2850bmmh、1550bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Rio X関連の比較
- 比較 Ulefone S1 vs AllCall Rio X
- 比較 HomTom S12 vs AllCall Rio X
- 比較 iLa X vs AllCall Rio X
- 比較 Leagoo Z7 vs AllCall Rio X
- 比較 Cubot J3 Pro vs AllCall Rio X
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS