Vivo S9 vs AllCall Rio Xの違い ,比較
| 名前 | Vivo S9 | AllCall Rio X | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 576885 | 21277 | 
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek MT6580 | 
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " | 
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 | 
| RAM | 12 GB | 1 GB | 
| フレームレス | はい | ない | 
| ROM | 256 GB | 8 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp | 
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ | 
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp | 
| バッテリー | 4200 mah | 2850 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| イベントインジケーター | ない | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | ない | 
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 | 
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック | 
| 重さ | gr | 166 gr | 
| 高さ幅厚さ | mm | 147.5 x 70.60 x 9.8 mm | 
| 価格 | 
    
    
    発売予定(予想)
    ここですべてのVivoモデルを表示
     Vivo S9に近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する  | 
                
            
                
                    
    
    
    ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのAllCallモデルを表示
     AllCall Rio Xに近い他の端末。  | 
                
            
        
Vivo S9 vs AllCall Rio X:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S9のカメラとAllCall Rio Xのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S9 | AllCall Rio X | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp | 
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Vivo S9 vs AllCall Rio X:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S9とAllCall Rio Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S9 | AllCall Rio X | 
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2850 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 | 
| 高速充電 | 有る | ない | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                        
 
                        Vivo S9 vs AllCall Rio X:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rio Xは21277を獲得しましたが、iPhone12は576885スコアポイントを獲得し、2611.31%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        Vivo S9 vs AllCall Rio X:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S9は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rio Xは818を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3238対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        Vivo S9 とAllCall Rio X の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo S9 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで2611.31を%高速化(555608の違い)
 - 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
 - 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と5Mp
 - NFCのサポートがあります。
 - 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
 - より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2850bmmh、1350bmmhの違い
 - 急速充電をサポート
 
Vivo S9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
 
主な違い、 AllCall Rio X を選択する方が良い理由 (長所)
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
 
AllCall Rio Xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
 - 急速充電には対応していません。
 
両方のモデルの利点
Vivo S9関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
 - 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
 - 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
 - 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
 - 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
 
AllCall Rio X関連の比較
- 比較 Ulefone S1 vs AllCall Rio X
 - 比較 HomTom S12 vs AllCall Rio X
 - 比較 iLa X vs AllCall Rio X
 - 比較 Cubot J3 Pro vs AllCall Rio X
 - 比較 Leagoo Z7 vs AllCall Rio X