Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs AllCall Rio Xの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | AllCall Rio X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 767944 | 21277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4650 mah | 2850 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 218 gr | 166 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 147.5 x 70.60 x 9.8 mm |
| 価格 | ¥55982.02 ($379.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rio Xに近い他の端末。 |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs AllCall Rio X：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとAllCall Rio Xのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs AllCall Rio X：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 5とAllCall Rio Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| バッテリー | 4650 mah | 2850 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs AllCall Rio X：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rio Xは21277を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、3509.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥55982.02
$379.99
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs AllCall Rio X：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rio Xは919を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3326対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥55982.02
$379.99
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB とAllCall Rio X の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3509.27を%高速化（746667の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対2850bmmh、1800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Rio X を選択する方が良い理由 （長所）
- 52、166と218のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Rio Xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Apple iPhone 11 vs Xiaomi Black Shark 5
AllCall Rio X関連の比較
- 比較 Ulefone S1 vs AllCall Rio X
- 比較 HomTom S12 vs AllCall Rio X
- 比較 iLa X vs AllCall Rio X
- 比較 Leagoo Z7 vs AllCall Rio X
- 比較 Cubot J3 Pro vs AllCall Rio X