AllCall Rio vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | AllCall Rio | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21501 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 5 " | 2.4 " |
| 解像度 | 1280x720 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | |
| RAM | 1 GB | GB |
| フレームレス | ない | |
| ROM | 16 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 193 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rioに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM Glory G1 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する |
AllCall Rio vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 AllCall RioのカメラとAGM M2のカメラを比較し、8Mp Sony IMX149センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AllCall Rio | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 5 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
AllCall Rio vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AllCall RioとAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AllCall Rio | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
AllCall Rio vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は21501スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AllCall Rio vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAllCall Rioは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は69を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、240対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AllCall Rio とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AllCall Rio を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp Sony IMX149と1.3Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、2700mmh対1950bmmh、750bmmhの違い
AllCall Rioを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 55、138と193のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Rio関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- 比較 AllCall Rio vs Uhans MX
- 比較 AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 AllCall Rio vs OUKITEL C8
- 比較 HomTom HT16 vs AllCall Rio
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2