AllCall Rio vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | AllCall Rio | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21501 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rioに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
AllCall Rio vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 AllCall RioのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、8Mp Sony IMX149センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AllCall Rio | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AllCall Rio vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AllCall RioとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AllCall Rio | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
AllCall Rio vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は21501スコアポイントを獲得し、1.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AllCall Rio vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAllCall Rioは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは69を獲得し、15.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、240対249（-3.61％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AllCall Rio とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AllCall Rio を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.21を%高速化（257の違い）
- 27、193と220のグラムの重さを減らします
AllCall Rioを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2700bmmh、1700bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Rio関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- 比較 AllCall Rio vs Uhans MX
- 比較 AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 AllCall Rio vs OUKITEL C8
- 比較 HomTom HT16 vs AllCall Rio
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS