Cubot Note 30 vs AllCall Rioの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 30 | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 108944 | 21501 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 195 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 165 x 75,7 x 9 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| 価格 | ¥10881.75 ($75.51) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rioに近い他の端末。 |
Cubot Note 30 vs AllCall Rio：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 30のカメラとAllCall Rioのカメラを比較し、20Mp センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 30 | AllCall Rio |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 30 vs AllCall Rio：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 30とAllCall Rioの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 30 | AllCall Rio |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 30 vs AllCall Rio：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rioは21501を獲得しましたが、iPhone12は108944スコアポイントを獲得し、406.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10881.75
$75.51
¥0.00
$0.00
Cubot Note 30 vs AllCall Rio：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 30は、69ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rioは189を獲得し、173.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1022対240（325.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10881.75
$75.51
¥0.00
$0.00
Cubot Note 30 とAllCall Rio の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで406.69を%高速化（87443の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と8Mp Sony IMX149
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2700bmmh、1300bmmhの違い
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Rio を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、193と195のグラムの重さを減らします
AllCall Rioを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
AllCall Rio関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- 比較 AllCall Rio vs Uhans MX
- 比較 AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 AllCall Rio vs OUKITEL C8
- 比較 HomTom HT16 vs AllCall Rio