OUKITEL C17 vs AllCall Rioの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 21501 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 193 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL K3 Pro - 比較する OUKITEL K13 Pro - 比較する OUKITEL WP5 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rioに近い他の端末。 |
OUKITEL C17 vs AllCall Rio：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとAllCall Rioのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | AllCall Rio |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs AllCall Rio：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とAllCall Rioの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | AllCall Rio |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C17 vs AllCall Rio：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rioは21501を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、282.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C17 vs AllCall Rio：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、69ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rioは156を獲得し、126.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対240（264.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C17 とAllCall Rio の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで282.20を%高速化（60676の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp Sony IMX149
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対2700bmmh、1200bmmhの違い
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Rio を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Rioを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
AllCall Rio関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- 比較 AllCall Rio vs Uhans MX
- 比較 AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 AllCall Rio vs OUKITEL C8
- 比較 HomTom HT16 vs AllCall Rio