Oppo Reno Ace 3 vs AllCall Rioの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | AllCall Rio | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 641558 | 21501 | 
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek MT6580 | 
| 画面対角 | 6.59 " | 5 " | 
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 | 
| RAM | 12 GB | 1 GB | 
| フレームレス | はい | ない | 
| ROM | 512 GB | 16 GB | 
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp | 
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ | 
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX149 | 
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp | 
| バッテリー | 4500 mah | 2700 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| イベントインジケーター | 有る | ない | 
| 指紋スキャナー | 有る | ない | 
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 | 
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 
| 重さ | gr | 193 gr | 
| 高さ幅厚さ | mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm | 
| 価格 | 発売予定(予想)
    ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Find N 8/256GB - 比較する Oppo A52 - 比較する Oppo Reno7 5G CN 8/128GB - 比較する | ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのAllCallモデルを表示 AllCall Rioに近い他の端末。 | 
Oppo Reno Ace 3 vs AllCall Rio:カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno Ace 3のカメラとAllCall Rioのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | AllCall Rio | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp | 
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX149 | 
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Oppo Reno Ace 3 vs AllCall Rio:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno Ace 3とAllCall Rioの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | AllCall Rio | 
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2700 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 | 
| 高速充電 | 有る | ない | 
| ワイヤレス充電 | ない | 
                         Oppo Reno Ace 3 vs AllCall Rio:Antutu benchmarkの比較。
 
                        Oppo Reno Ace 3 vs AllCall Rio:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rioは21501を獲得しましたが、iPhone12は641558スコアポイントを獲得し、2883.85%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
            
            
                Oppo Reno Ace 3
            
            
        
                6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
            
        近日発売
                近日発売
            
        ¥0.00
                $0.00
            
        Oppo Reno Ace 3 vs AllCall Rio:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Ace 3は、69ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rioは949を獲得し、1275.36%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3671対240(1429.58%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
            
            
                Oppo Reno Ace 3
            
            
        
                6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
            
        近日発売
                近日発売
            
        ¥0.00
                $0.00
            
        Oppo Reno Ace 3 とAllCall Rio の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで2883.85を%高速化(620057の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp Sony IMX149
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2700bmmh、1800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Rio を選択する方が良い理由 (長所)
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Rioを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Oppo Reno Ace 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
AllCall Rio関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- 比較 AllCall Rio vs Uhans MX
- 比較 AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 AllCall Rio vs OUKITEL C8
- 比較 HomTom HT16 vs AllCall Rio