Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Rioの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 21501 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 190 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo S15e 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rioに近い他の端末。 |
Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Rio：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとAllCall Rioのカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | AllCall Rio |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Rio：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとAllCall Rioの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | AllCall Rio |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Rio：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rioは21501を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、1329.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Rio：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、69ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rioは573を獲得し、730.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対240（597.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO U1 5G とAllCall Rio の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1329.40を%高速化（285834の違い）
- 3、190と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp Sony IMX149
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2700bmmh、1800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Rio を選択する方が良い理由 （長所）
AllCall Rioを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
AllCall Rio関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- 比較 AllCall Rio vs Uhans MX
- 比較 AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 AllCall Rio vs OUKITEL C8
- 比較 HomTom HT16 vs AllCall Rio