Cubot C30 8/256Gb vs AllCall S1の違い ,比較
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | AllCall S1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149166 | 23115 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 147.5 x 70.2 x 10.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall S1に近い他の端末。 |
Cubot C30 8/256Gb vs AllCall S1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C30のカメラとAllCall S1のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | AllCall S1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs AllCall S1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C30とAllCall S1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | AllCall S1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs AllCall S1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall S1は23115を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、545.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot C30 8/256Gb vs AllCall S1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall S1は307を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1242対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot C30 8/256Gb とAllCall S1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで545.32を%高速化（126051の違い）
- 20、190と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対960x480
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall S1 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall S1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8
AllCall S1関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall S1
- 比較 OUKITEL C8 vs AllCall S1
- 比較 AllCall S1 vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 AllCall S1 vs Doogee Y8
- 比較 Asus Pegasus 3 vs AllCall S1