AllCall S1 vs OUKITEL C12 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | AllCall S1 | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 23115 | 22176 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 6.18 " |
| 解像度 | 960x480 | 996x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 182 gr |
| 高さ幅厚さ | 147.5 x 70.2 x 10.8 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall S1に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C12 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL C18 Pro - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する OUKITEL C23 Pro - 比較する |
AllCall S1 vs OUKITEL C12 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 AllCall S1のカメラとOUKITEL C12のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AllCall S1 | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AllCall S1 vs OUKITEL C12 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AllCall S1とOUKITEL C12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AllCall S1 | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AllCall S1 vs OUKITEL C12 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C12 2/16Gbは22176を獲得しましたが、iPhone12は23115スコアポイントを獲得し、4.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AllCall S1 vs OUKITEL C12 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAllCall S1は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C12 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対222（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AllCall S1 とOUKITEL C12 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AllCall S1 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.23を%高速化（939の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3300bmmh、1700bmmhの違い
AllCall S1を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 OUKITEL C12 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、182と210のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、996x480対960x480
- 急速充電をサポート
OUKITEL C12 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall S1関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall S1
- 比較 OUKITEL C8 vs AllCall S1
- 比較 AllCall S1 vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 AllCall S1 vs Doogee Y8
- 比較 Asus Pegasus 3 vs AllCall S1
OUKITEL C12 2/16Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- 比較 OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom S16 vs OUKITEL C12