OUKITEL C16 vs AllCall S1の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C16 | AllCall S1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 24945 | 23115 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.71 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 153 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 147.5 x 70.2 x 10.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL K3 Pro - 比較する OUKITEL C35 - 比較する OUKITEL WP15 5G - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall S1に近い他の端末。 |
OUKITEL C16 vs AllCall S1：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C16のカメラとAllCall S1のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C16 | AllCall S1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C16 vs AllCall S1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C16とAllCall S1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C16 | AllCall S1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C16 vs AllCall S1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall S1は23115を獲得しましたが、iPhone12は24945スコアポイントを獲得し、7.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C16 vs AllCall S1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C16は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall S1は71を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、213対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C16 とAllCall S1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.92を%高速化（1830の違い）
- 57、153と210のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対960x480
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall S1 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2600bmmh、2400bmmhの違い
AllCall S1を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
AllCall S1関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall S1
- 比較 OUKITEL C8 vs AllCall S1
- 比較 AllCall S1 vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 AllCall S1 vs Doogee Y8
- 比較 Asus Pegasus 3 vs AllCall S1