Vivo X27 Pro vs AllCall S1の違い ,比較
| 名前 | Vivo X27 Pro | AllCall S1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 189335 | 23115 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 147.5 x 70.2 x 10.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall S1に近い他の端末。 |
Vivo X27 Pro vs AllCall S1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X27 ProのカメラとAllCall S1のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X27 Pro | AllCall S1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X27 Pro vs AllCall S1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X27 ProとAllCall S1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X27 Pro | AllCall S1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X27 Pro vs AllCall S1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall S1は23115を獲得しましたが、iPhone12は189335スコアポイントを獲得し、719.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X27 Pro vs AllCall S1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X27 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall S1は395を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1511対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X27 Pro とAllCall S1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで719.10を%高速化（166220の違い）
- 10、200と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対960x480
- 急速充電をサポート
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall S1 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
AllCall S1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
AllCall S1関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall S1
- 比較 OUKITEL C8 vs AllCall S1
- 比較 AllCall S1 vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 AllCall S1 vs Doogee Y8
- 比較 Asus Pegasus 3 vs AllCall S1