Apple iPhone 16e vs ZTE Blade A51の違い ,比較
| 名前 | Apple iPhone 16e | ZTE Blade A51 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1523221 | 104842 |
| CPU (チップ) | Apple A18 | UNISOC SC9863 |
| 画面対角 | 6.1 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2532x1170 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3279 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | iOS | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 167 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 146.7 x 71.5 x 7.8 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAppleモデルを表示
Apple iPhone 16eに近い他の端末。 Apple iPhone 14 Pro Max 6/512GB - 比較する Apple iPhone 11 Pro 4/64Gb - 比較する Apple iPhone 13 Mini - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade A51に近い他の端末。 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する |
Apple iPhone 16e vs ZTE Blade A51：カメラの違い ,比較。
この表では、 Apple iPhone 16eのカメラとZTE Blade A51のカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Apple iPhone 16e | ZTE Blade A51 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Apple iPhone 16e vs ZTE Blade A51：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Apple iPhone 16eとZTE Blade A51の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Apple iPhone 16e | ZTE Blade A51 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3279 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Apple iPhone 16e vs ZTE Blade A51：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Blade A51は104842を獲得しましたが、iPhone12は1523221スコアポイントを獲得し、1352.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Apple iPhone 16e vs ZTE Blade A51：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのApple iPhone 16eは、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Blade A51は3018を獲得し、1953.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、5061対808（526.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Apple iPhone 16e とZTE Blade A51 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Apple iPhone 16e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1352.87を%高速化（1418379の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2532x1170対1600x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Apple iPhone 16eを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 ZTE Blade A51 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3279bmmh、721bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade A51を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
Apple iPhone 16e関連の比較
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 12 Mini
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 13 Pro Max
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 13 Pro
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 14 Pro Max
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 16
ZTE Blade A51関連の比較
- 比較 ZTE Nubia X vs ZTE Blade A51
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Blade A51
- 比較 ZTE Blade A51 vs ZTE Blade A510
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Blade A51
- 比較 ZTE Red Magic 5G vs ZTE Blade A51