Apple iPhone 7 vs Blackview Oscal C80の違い ,比較
名前 | Apple iPhone 7 | Blackview Oscal C80 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 172567 | 160933 |
CPU (チップ) | Apple A10 Fusion | UNISOC Tiger T606 |
画面対角 | 4.7 " | 6.5 " |
解像度 | 1334x750 | 1600x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 2 GB | 8 GB |
フレームレス | ない | はい |
ROM | 32 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 12 Mp | 50 Mp |
カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung S5KJN1 | |
dxomarkモバイルランキング | 88 | |
dxomark(写真) | 89 | |
dxomark(ビデオ) | 84 | |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 1950 mah | 5180 mah |
ワイヤレス充電 | ない | |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | iOS | Android 12 |
筐体 | 金属 | プラスチック |
重さ | 138 gr | 188 gr |
高さ幅厚さ | 138,3 x 67,1 x 7,1 mm | 164.2 x 76 x 8.55 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAppleモデルを表示
Apple iPhone 7に近い他の端末。 Apple iPhone SE 2020 3/128Gb - 比較する Apple iPhone 12 Pro 6/128GB - 比較する Apple iPhone 12 Mini - 比較する |
¥12889.20 ($89.44) 購入する |
Apple iPhone 7 vs Blackview Oscal C80:カメラの違い ,比較。
この表では、 Apple iPhone 7のカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、12Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Apple iPhone 7 | Blackview Oscal C80 |
---|---|---|
リアカメラ | 12 Mp | 50 Mp |
モデル | Samsung S5KJN1 | |
フラッシュデュアルLED | 4つのLED | シングルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Apple iPhone 7 vs Blackview Oscal C80:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Apple iPhone 7とBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Apple iPhone 7 | Blackview Oscal C80 |
---|---|---|
バッテリー | 1950 mah | 5180 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
高速充電 | ない | 有る |
ワイヤレス充電 | ない |
Apple iPhone 7 vs Blackview Oscal C80:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は172567スコアポイントを獲得し、7.23%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥12889.20
$89.44
Apple iPhone 7 vs Blackview Oscal C80:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのApple iPhone 7は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は0を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対1217(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥12889.20
$89.44
Apple iPhone 7 とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Apple iPhone 7 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで7.23を%高速化(11634の違い)
- 50、138と188のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Apple iPhone 7を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と12Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1334x750
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対1950bmmh、3230bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview Oscal C80を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Apple iPhone 7関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Apple iPhone 7 Ref
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Apple iPhone 7 Ref
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs Apple iPhone 7 Ref
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Apple iPhone 7 Ref
Blackview Oscal C80関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80