BLUBOO D1 vs OUKITEL C8 4Gの違い ,比較
| 名前 | BLUBOO D1 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21000 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 130 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 141.45X71.7X9.35 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO D1に近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8 4Gに近い他の端末。 OUKITEL WP33 Pro - 比較する OUKITEL WP23 - 比較する OUKITEL C35 - 比較する |
BLUBOO D1 vs OUKITEL C8 4G：カメラの違い ,比較。
この表では、 BLUBOO D1のカメラとOUKITEL C8 4Gのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | BLUBOO D1 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
BLUBOO D1 vs OUKITEL C8 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、BLUBOO D1とOUKITEL C8 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | BLUBOO D1 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
BLUBOO D1 vs OUKITEL C8 4G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C8 4Gは0を獲得しましたが、iPhone12は21000スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
BLUBOO D1 vs OUKITEL C8 4G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBLUBOO D1は、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C8 4Gは65を獲得し、-38.68％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対363（-38.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
BLUBOO D1 とOUKITEL C8 4G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 BLUBOO D1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、130と145のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1280x720対1280x640
BLUBOO D1を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 OUKITEL C8 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2600bmmh、400bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL C8 4Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
BLUBOO D1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs BLUBOO D1
- 比較 BLUBOO D1 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 BLUBOO D1 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs BLUBOO D1
- 比較 BLUBOO D1 vs OUKITEL C8
OUKITEL C8 4G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8 4G
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8 4G
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL C8 4G
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL C8 4G
- 比較 Leagoo M8 vs OUKITEL C8 4G