BLUBOO D6 Pro vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | BLUBOO D6 Pro | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34882 | 21166 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1440x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 160 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 145.2 x 71.5 x 7.6 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO D6 Proに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL K9 Pro - 比較する OUKITEL WP26 - 比較する OUKITEL C32 - 比較する |
BLUBOO D6 Pro vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 BLUBOO D6 ProのカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、5Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | BLUBOO D6 Pro | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
BLUBOO D6 Pro vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、BLUBOO D6 ProとOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | BLUBOO D6 Pro | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
BLUBOO D6 Pro vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は34882スコアポイントを獲得し、64.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
BLUBOO D6 Pro vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBLUBOO D6 Proは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は150を獲得し、130.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対222（66.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
BLUBOO D6 Pro とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 BLUBOO D6 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで64.80を%高速化（13716の違い）
- 16、160と176のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1440x720対960x480
BLUBOO D6 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対2700bmmh、700bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
BLUBOO D6 Pro関連の比較
- 比較 M-horse Pure 1 vs BLUBOO D6 Pro
- 比較 Cubot R11 vs BLUBOO D6 Pro
- 比較 Leagoo M9 Pro vs BLUBOO D6 Pro
- 比較 Ulefone S7 vs BLUBOO D6 Pro
- 比較 HomTom H1 vs BLUBOO D6 Pro
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11