UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edgeの違い ,比較
| 名前 | UMI Touch 3/16Gb | BLUBOO Edge |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34598 | 31000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX328 | Sony IMX219 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3800 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 190 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 154.5 x 76 x 8.5 mm | 151 x 72 x 8.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI Touch 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Edgeに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edge：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMI TouchのカメラとBLUBOO Edgeのカメラを比較し、13Mp Sony IMX328センサーと8Mp Sony IMX219センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMI Touch 3/16Gb | BLUBOO Edge |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX328 | Sony IMX219 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edge：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMI TouchとBLUBOO Edgeの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMI Touch 3/16Gb | BLUBOO Edge |
|---|---|---|
| バッテリー | 3800 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edge：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBLUBOO Edgeは31000を獲得しましたが、iPhone12は34598スコアポイントを獲得し、11.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edge：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMI Touch 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO Edgeは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
UMI Touch 3/16Gb とBLUBOO Edge の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMI Touch 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.61を%高速化（3598の違い）
- 13、190と203のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX328と8Mp Sony IMX219
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3800mmh対2600bmmh、1200bmmhの違い
UMI Touch 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 BLUBOO Edge を選択する方が良い理由 （長所）
BLUBOO Edgeを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMI Touch 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMI Touch
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs UMI Touch
- 比較 UMIDIGI C Note vs UMI Touch
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs UMI Touch
- 比較 UMI Touch vs Xiaomi Redmi Note 4
BLUBOO Edge関連の比較
- 比較 BLUBOO Edge vs BLUBOO S1
- 比較 BLUBOO Edge vs Nomu S10
- 比較 BLUBOO Edge vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Ulefone Tiger vs BLUBOO Edge
- 比較 BLUBOO Edge vs Xiaomi Redmi Note 5A