OUKITEL C3 vs BLUBOO Miniの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C3 | BLUBOO Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21793 | 20100 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 4.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 960x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 8 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 0.3 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 1800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 157 gr | 115 gr |
| 高さ幅厚さ | 140.5 x 70.3 x 8.8 mm | 134.2 x 10.2 x 66.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C3に近い他の端末。 OUKITEL K9 - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する OUKITEL C17 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Miniに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
OUKITEL C3 vs BLUBOO Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C3のカメラとBLUBOO Miniのカメラを比較し、5Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C3 | BLUBOO Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 0.3 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C3 vs BLUBOO Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C3とBLUBOO Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C3 | BLUBOO Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 1800 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL C3 vs BLUBOO Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBLUBOO Miniは20100を獲得しましたが、iPhone12は21793スコアポイントを獲得し、8.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C3 vs BLUBOO Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO Miniは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C3 とBLUBOO Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.42を%高速化（1693の違い）
- 画面解像度が高い、1280x720対960x540
- より容量の大きいバッテリー、2000mmh対1800bmmh、200bmmhの違い
OUKITEL C3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 BLUBOO Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 42、115と157のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い2Mp と0.3Mp
BLUBOO Miniを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C3関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C3
- 比較 OUKITEL C3 vs Meizu M3S
- 比較 OUKITEL U7 Plus vs OUKITEL C3
- 比較 OUKITEL C3 vs HomTom HT17
- 比較 Meizu M5C vs OUKITEL C3
BLUBOO Mini関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs BLUBOO Mini
- 比較 HomTom HT20 vs BLUBOO Mini
- 比較 BLUBOO Mini vs Blackview A5
- 比較 BLUBOO Mini vs Uhans U100
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs BLUBOO Mini