BLUBOO Mini vs OUKITEL C5の違い ,比較
| 名前 | BLUBOO Mini | OUKITEL C5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 20100 | 18950 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 4.5 " | 5 " |
| 解像度 | 960x540 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 8 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 1800 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 115 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 134.2 x 10.2 x 66.7 mm | 144.6 x 72 x 9.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Miniに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C5に近い他の端末。 OUKITEL C31 Pro - 比較する OUKITEL K13 Pro - 比較する OUKITEL K9 Pro - 比較する |
BLUBOO Mini vs OUKITEL C5：カメラの違い ,比較。
この表では、 BLUBOO MiniのカメラとOUKITEL C5のカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | BLUBOO Mini | OUKITEL C5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
BLUBOO Mini vs OUKITEL C5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、BLUBOO MiniとOUKITEL C5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | BLUBOO Mini | OUKITEL C5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 1800 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
BLUBOO Mini vs OUKITEL C5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C5は18950を獲得しましたが、iPhone12は20100スコアポイントを獲得し、6.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
BLUBOO Mini vs OUKITEL C5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBLUBOO Miniは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C5は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
BLUBOO Mini とOUKITEL C5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 BLUBOO Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.07を%高速化（1150の違い）
- 50、115と165のグラムの重さを減らします
BLUBOO Miniを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対960x540
- より容量の大きいバッテリー、2000mmh対1800bmmh、200bmmhの違い
OUKITEL C5を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
BLUBOO Mini関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs BLUBOO Mini
- 比較 HomTom HT20 vs BLUBOO Mini
- 比較 BLUBOO Mini vs OUKITEL C3
- 比較 BLUBOO Mini vs Blackview A5
- 比較 BLUBOO Mini vs Uhans U100
OUKITEL C5関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo M5 vs OUKITEL C5
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs OUKITEL C5
- 比較 Doogee Shoot 1 vs OUKITEL C5
- 比較 OUKITEL C5 vs Blackview A9 Pro