HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 4Gの違い ,比較
| 名前 | HomTom HT16 Pro 2/16Gb | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29000 | 21576 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 151 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 144.0 x 72.1 x 8.9 mm | 142 x 70 x 8.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT16 Pro 2/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Picasso 4Gに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G：カメラの違い ,比較。
この表では、 HomTom HT16 ProのカメラとBLUBOO Picasso 4Gのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp Sony IMX219センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HomTom HT16 Pro 2/16Gb | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HomTom HT16 ProとBLUBOO Picasso 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HomTom HT16 Pro 2/16Gb | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBLUBOO Picasso 4Gは21576を獲得しましたが、iPhone12は29000スコアポイントを獲得し、34.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomTom HT16 Pro 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO Picasso 4Gは110を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、356対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
HomTom HT16 Pro 2/16Gb とBLUBOO Picasso 4G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HomTom HT16 Pro 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで34.41を%高速化（7424の違い）
- 1、151と152のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2800bmmh、200bmmhの違い
HomTom HT16 Pro 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 BLUBOO Picasso 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
BLUBOO Picasso 4Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom HT16 Pro 2/16Gb関連の比較
- 比較 HomTom HT17 Pro vs HomTom HT16 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT16 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT16 Pro
- 比較 HomTom HT16 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT16 Pro vs Leagoo KIICAA Power
BLUBOO Picasso 4G関連の比較
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs Vernee Thor
- 比較 HomTom HT17 Pro vs BLUBOO Picasso 4G
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs OUKITEL C5 Pro
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs Cubot Dinosaur
- 比較 OUKITEL U7 Plus vs BLUBOO Picasso 4G