OUKITEL K4000 Plus vs BLUBOO Picasso 4Gの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K4000 Plus | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 28618 | 21576 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 208 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 143 x 70,6 x 11 mm | 142 x 70 x 8.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K4000 Plusに近い他の端末。 OUKITEL WP1 - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する OUKITEL C23 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Picasso 4Gに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
OUKITEL K4000 Plus vs BLUBOO Picasso 4G：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K4000 PlusのカメラとBLUBOO Picasso 4Gのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp Sony IMX219センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K4000 Plus | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K4000 Plus vs BLUBOO Picasso 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K4000 PlusとBLUBOO Picasso 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K4000 Plus | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL K4000 Plus vs BLUBOO Picasso 4G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBLUBOO Picasso 4Gは21576を獲得しましたが、iPhone12は28618スコアポイントを獲得し、32.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL K4000 Plus vs BLUBOO Picasso 4G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K4000 Plusは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO Picasso 4Gは126を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、433対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
OUKITEL K4000 Plus とBLUBOO Picasso 4G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K4000 Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで32.64を%高速化（7042の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対2800bmmh、1300bmmhの違い
OUKITEL K4000 Plusを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 BLUBOO Picasso 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- 56、152と208のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
BLUBOO Picasso 4Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K4000 Plus関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K4000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K4000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL K4000 Plus
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K4000 Plus
- 比較 OUKITEL K4000 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
BLUBOO Picasso 4G関連の比較
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs Vernee Thor
- 比較 HomTom HT17 Pro vs BLUBOO Picasso 4G
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs OUKITEL C5 Pro
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs Cubot Dinosaur
- 比較 OUKITEL U7 Plus vs BLUBOO Picasso 4G