Meizu M8C vs BLUBOO Picasso 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu M8C | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33103 | 20918 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | GalaxyCore GC5005 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3070 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 140 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.4 x 70 x 8.5 mm | 142 x 70 x 8,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M8Cに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Picasso 2/16Gbに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
Meizu M8C vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M8CのカメラとBLUBOO Picassoのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp GalaxyCore GC5005センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M8C | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | GalaxyCore GC5005 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu M8C vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M8CとBLUBOO Picassoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M8C | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3070 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu M8C vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBLUBOO Picasso 2/16Gbは20918を獲得しましたが、iPhone12は33103スコアポイントを獲得し、58.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥11487.42
$73.83
Meizu M8C vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M8Cは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO Picasso 2/16Gbは126を獲得し、93.85％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、427対212（101.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥11487.42
$73.83
Meizu M8C とBLUBOO Picasso 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M8C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで58.25を%高速化（12185の違い）
- 12、140と152のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp GalaxyCore GC5005
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3070mmh対2500bmmh、570bmmhの違い
Meizu M8Cを買うべきではない理由 短所
主な違い、 BLUBOO Picasso 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
BLUBOO Picasso 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M8C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M6 vs Meizu M8C
BLUBOO Picasso 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
- 比較 BLUBOO Picasso vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro