Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs BLUBOO S1の違い ,比較

Xiaomi CC9 Pro 8/256GbとBLUBOO S1の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb	BLUBOO S1

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	263117	73387
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 730G	MediaTek MT6757 Pro / Helio P25
画面対角	6.47 "	5.5 "
解像度	2340x1080	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	16 Mp
カメラ	5台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL Bright HMX
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	3 Mp
バッテリー	5260 mah	3500 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	208 gr	130 gr
高さ幅厚さ	157.8 x 74.2 x 9.7 mm	146 x 69 x 8 mm
価格	¥66780.68 ($430.09) 購入する	¥27729.92 ($178.59) 購入する

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs BLUBOO S1：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi CC9 ProのカメラとBLUBOO S1のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb	BLUBOO S1
リアカメラ	108 Mp	16 Mp
モデル	Samsung ISOCELL Bright HMX
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	3 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs BLUBOO S1：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi CC9 ProとBLUBOO S1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb	BLUBOO S1
バッテリー	5260 mah	3500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	6〜7時間
連続通話時間	25時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs BLUBOO S1：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBLUBOO S1は73387を獲得しましたが、iPhone12は263117スコアポイントを獲得し、258.53％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

¥66780.68

$430.09

263117

BLUBOO S1

5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3500mAh

¥27729.92

$178.59

73387

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs BLUBOO S1：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは、185ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO S1は549を獲得し、196.76％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1771対781（126.76％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

¥66780.68

$430.09

549 / 1771

BLUBOO S1

5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3500mAh

¥27729.92

$178.59

185 / 781

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb とBLUBOO S1 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで258.53を%高速化（189730の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと16Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と3Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
より容量の大きいバッテリー、5260mmh対3500bmmh、1760bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 BLUBOO S1 を選択する方が良い理由（長所）

78、130と208のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

BLUBOO S1を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較

BLUBOO S1関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.39/5 の 23

人気の比較