BLUBOO S8 vs Ulefone Armorの違い ,比較
| 名前 | BLUBOO S8 | Ulefone Armor |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 43366 | 40150 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.7 " | 4.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3450 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属とプラスチック |
| 重さ | 150 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 149,5 x 70,6 x 8,4 mm | 147,9 x 75,8 x 12,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO S8に近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armorに近い他の端末。 Ulefone Armor 7E - 比較する Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 比較する Ulefone Armor 15 - 比較する |
BLUBOO S8 vs Ulefone Armor：カメラの違い ,比較。
この表では、 BLUBOO S8のカメラとUlefone Armorのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | BLUBOO S8 | Ulefone Armor |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
BLUBOO S8 vs Ulefone Armor：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、BLUBOO S8とUlefone Armorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | BLUBOO S8 | Ulefone Armor |
|---|---|---|
| バッテリー | 3450 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
BLUBOO S8 vs Ulefone Armor：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armorは40150を獲得しましたが、iPhone12は43366スコアポイントを獲得し、8.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
BLUBOO S8 vs Ulefone Armor：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBLUBOO S8は、108ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armorは123を獲得し、13.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、462対613（-24.63％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
BLUBOO S8 とUlefone Armor の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 BLUBOO S8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.01を%高速化（3216の違い）
- 45、150と195のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- 急速充電をサポート
BLUBOO S8を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3500mmh対3450bmmh、50bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armorを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
BLUBOO S8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs BLUBOO S8
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs BLUBOO S8
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs BLUBOO S8
- 比較 BLUBOO S8 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 BLUBOO S8 vs Doogee BL7000
Ulefone Armor関連の比較
- 比較 HomTom HT20 vs Ulefone Armor
- 比較 Ulefone Armor vs Blackview BV6000
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Ulefone Armor
- 比較 Ulefone Armor vs Ulefone Armor 2
- 比較 Ulefone Armor vs Blackview BV7000 Pro