Xiaomi Black Shark 3S vs Blackberry KEYoneの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Blackberry KEYone |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 61574 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 6.67 " | 4.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1620x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX378 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 222 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 149,3 x 72,5 x 9,4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB - 比較する Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - 比較する |
¥87177.97 ($558.15) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Blackberry KEYone：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとBlackberry KEYoneのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと12Mp Sony IMX378センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Blackberry KEYone |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX378 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Blackberry KEYone：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとBlackberry KEYoneの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Blackberry KEYone |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Blackberry KEYone：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackberry KEYoneは61574を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、967.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥87177.97
$558.15
Xiaomi Black Shark 3S vs Blackberry KEYone：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackberry KEYoneは904を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥87177.97
$558.15
Xiaomi Black Shark 3S とBlackberry KEYone の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで967.33を%高速化（595625の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と12Mp Sony IMX378
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1620x1080
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対3500bmmh、1220bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Blackberry KEYone を選択する方が良い理由 （長所）
- 42、180と222のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Blackberry KEYoneを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Blackberry KEYone関連の比較
- 比較 OUKITEL U16 Max vs Blackberry KEYone
- 比較 Blackberry KEYone vs Blackberry Key 2
- 比較 Blackberry KEYone vs Apple iPhone 6s Ref
- 比較 Blackberry KEYone vs ZUK Z2
- 比較 Blackberry KEYone vs Sony Xperia Z3 Compact Ref