Xiaomi Redmi K40 Mini vs Blackview A100の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Blackview A100 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421856 | 188327 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 5.65 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX362 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4680 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 166.3 x 77.6 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb - 比較する Xiaomi 14 8/256Gb - 比較する Xiaomi 13 12/512GB - 比較する |
¥15531.62 ($100.80) 購入する |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Blackview A100：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとBlackview A100のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと12Mp Sony IMX362センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Blackview A100 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX362 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Blackview A100：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとBlackview A100の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Blackview A100 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4680 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Blackview A100：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A100は188327を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、124.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥15531.62
$100.80
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Blackview A100：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、301ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A100は772を獲得し、156.48％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対1388（74.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥15531.62
$100.80
Xiaomi Redmi K40 Mini とBlackview A100 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで124.00を%高速化（233529の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と12Mp Sony IMX362
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview A100 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4680mmh対3500bmmh、1180bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A100を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Blackview A100関連の比較
- 比較 Blackview A100 vs Blackview A95
- 比較 Blackview A100 vs Vivo Y73s
- 比較 Blackview A100 vs LG K41s
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Blackview A100
- 比較 Samsung Galaxy S20 Ultra vs Blackview A100