Blackview A10 vs Ulefone ONO Proの違い ,比較
| 名前 | Blackview A10 | Ulefone ONO Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22000 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.3 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K4E2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 157 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 143,2 x 70,3 x 8,8 mm | mm |
| 価格 | ¥8791.66 ($55.61) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone ONO Proに近い他の端末。 Ulefone Armor 7E - 比較する Ulefone Note 7P - 比較する Ulefone Armor X9 - 比較する |
Blackview A10 vs Ulefone ONO Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A10のカメラとUlefone ONO Proのカメラを比較し、5Mp Samsung S5K4E2センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A10 | Ulefone ONO Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K4E2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Blackview A10 vs Ulefone ONO Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A10とUlefone ONO Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A10 | Ulefone ONO Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
Blackview A10 vs Ulefone ONO Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone ONO Proは0を獲得しましたが、iPhone12は22000スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥8791.66
$55.61
Blackview A10 vs Ulefone ONO Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A10は、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone ONO Proは65を獲得し、-48.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対433（-48.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥8791.66
$55.61
Blackview A10 とUlefone ONO Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A10 を選択する方が良い理由 （長所）
Blackview A10を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone ONO Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp Samsung S5K4E2
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2800bmmh、200bmmhの違い
Ulefone ONO Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A10関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Blackview A10
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Blackview A10
- 比較 HomTom HT16 vs Blackview A10
- 比較 Leagoo M5 vs Blackview A10
- 比較 OUKITEL C8 vs Blackview A10
Ulefone ONO Pro関連の比較
- 比較 Ulefone ONO Pro vs Meizu M6
- 比較 Ulefone ONO Pro vs Nomu M6
- 比較 Ulefone ONO Pro vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Ulefone ONO Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone ONO Pro vs Ulefone Power 6