Blackview A20 Pro vs Cubot R11の違い ,比較
| 名前 | Blackview A20 Pro | Cubot R11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33611 | 21711 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 150 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,7 x 70,7 x 8,6 mm | 150,3 x 71,4 x 8,85 mm |
| 価格 | ¥10476.38 ($68.56) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R11に近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
Blackview A20 Pro vs Cubot R11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A20 ProのカメラとCubot R11のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A20 Pro | Cubot R11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A20 Pro vs Cubot R11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A20 ProとCubot R11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A20 Pro | Cubot R11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview A20 Pro vs Cubot R11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R11は21711を獲得しましたが、iPhone12は33611スコアポイントを獲得し、54.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10476.38
$68.56
Blackview A20 Pro vs Cubot R11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A20 Proは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R11は150を獲得し、127.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対225（64.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10476.38
$68.56
Blackview A20 Pro とCubot R11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで54.81を%高速化（11900の違い）
- 15、150と165のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2800bmmh、200bmmhの違い
Blackview A20 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Cubot R11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A20 Pro関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Blackview A20 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Blackview A20 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Blackview A20 Pro
- 比較 Blackview A20 Pro vs Vernee T3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Blackview A20 Pro
Cubot R11関連の比較
- 比較 Cubot R11 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K10000 Pro vs Cubot R11
- 比較 Cubot R9 vs Cubot R11
- 比較 Cubot R11 vs Leagoo M9 Pro
- 比較 Cubot R11 vs Sharp Aquos S3 Mini