Blackview A20 Pro vs OUKITEL C8 4Gの違い ,比較
| 名前 | Blackview A20 Pro | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33611 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 150 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,7 x 70,7 x 8,6 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 価格 | ¥10725.87 ($68.56) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8 4Gに近い他の端末。 OUKITEL K13 Pro - 比較する OUKITEL WP15 5G - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する |
Blackview A20 Pro vs OUKITEL C8 4G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A20 ProのカメラとOUKITEL C8 4Gのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A20 Pro | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Blackview A20 Pro vs OUKITEL C8 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A20 ProとOUKITEL C8 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A20 Pro | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview A20 Pro vs OUKITEL C8 4G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C8 4Gは0を獲得しましたが、iPhone12は33611スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10725.87
$68.56
Blackview A20 Pro vs OUKITEL C8 4G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A20 Proは、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C8 4Gは150を獲得し、41.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対363（1.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10725.87
$68.56
Blackview A20 Pro とOUKITEL C8 4G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x640
Blackview A20 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 OUKITEL C8 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、145と150のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL C8 4Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A20 Pro関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Blackview A20 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Blackview A20 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Blackview A20 Pro
- 比較 Blackview A20 Pro vs Vernee T3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Blackview A20 Pro
OUKITEL C8 4G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8 4G
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8 4G
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL C8 4G
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL C8 4G
- 比較 Leagoo M8 vs OUKITEL C8 4G