Blackview A20 vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | Blackview A20 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21744 | 21166 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 960x480 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 8 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 155 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,7 x 70,7 x 9,6 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 | ¥9079.11 ($62.61) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL K15 Plus - 比較する OUKITEL K15 Pro - 比較する OUKITEL WP15 5G - 比較する |
Blackview A20 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A20のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、5Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A20 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A20 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A20とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A20 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview A20 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は21744スコアポイントを獲得し、2.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview A20 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A20は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は65を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対222（0.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥9079.11
$62.61
Blackview A20 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.73を%高速化（578の違い）
- 21、155と176のグラムの重さを減らします
Blackview A20を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対3000bmmh、400bmmhの違い
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A20関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Blackview A20
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Blackview A20
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Blackview A20
- 比較 Blackview A7 vs Blackview A20
- 比較 Blackview A20 vs Blackview A30
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11