OUKITEL C16 Pro vs Blackview A20の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C16 Pro | Blackview A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 52117 | 21744 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.71 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 153 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 146,7 x 70,7 x 9,6 mm |
| 価格 | ¥10598.48 ($72.90) 購入する | ¥9102.48 ($62.61) 購入する |
OUKITEL C16 Pro vs Blackview A20：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C16 ProのカメラとBlackview A20のカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C16 Pro | Blackview A20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C16 Pro vs Blackview A20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C16 ProとBlackview A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C16 Pro | Blackview A20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C16 Pro vs Blackview A20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A20は21744を獲得しましたが、iPhone12は52117スコアポイントを獲得し、139.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10598.48
$72.90
OUKITEL C16 Pro vs Blackview A20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A20は161を獲得し、147.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対222（142.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10598.48
$72.90
¥9102.48
$62.61
OUKITEL C16 Pro とBlackview A20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで139.68を%高速化（30373の違い）
- 2、153と155のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対960x480
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2600bmmh、400bmmhの違い
Blackview A20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro
Blackview A20関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Blackview A20
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Blackview A20
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Blackview A20
- 比較 Blackview A7 vs Blackview A20
- 比較 Blackview A20 vs Blackview A30