OUKITEL C17 vs Blackview A20の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | Blackview A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 21744 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 146,7 x 70,7 x 9,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP26 - 比較する OUKITEL WP28 - 比較する OUKITEL WP20 Pro - 比較する |
¥9573.60 ($62.61) 購入する |
OUKITEL C17 vs Blackview A20：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとBlackview A20のカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | Blackview A20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Blackview A20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とBlackview A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | Blackview A20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C17 vs Blackview A20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A20は21744を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、277.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C17 vs Blackview A20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A20は156を獲得し、140.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対222（294.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥9573.60
$62.61
OUKITEL C17 とBlackview A20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで277.93を%高速化（60433の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対3000bmmh、900bmmhの違い
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、155と193のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Blackview A20関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Blackview A20
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Blackview A20
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Blackview A20
- 比較 Blackview A7 vs Blackview A20
- 比較 Blackview A20 vs Blackview A30