Ulefone Armor 3W vs Blackview A20の違い ,比較

Ulefone Armor 3WとBlackview A20の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 3W	Blackview A20

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	148199	21744
CPU (チップ)	MediaTek Helio P70	MediaTek MT6580
画面対角	5.7 "	5.5 "
解像度	2160x1080	960x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	6 GB	1 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	64 GB	8 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	21 Mp	5 Mp
カメラ	シングルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	2 Mp
バッテリー	10300 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 8.0 (Oreo)
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	364 gr	155 gr
高さ幅厚さ	164,8 x 79,2 x 18,2 mm	146,7 x 70,7 x 9,6 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Armor 11 - 比較する Ulefone Armor 9 - 比較する Ulefone Armor X6 - 比較する	¥9721.86 ($62.61) 購入する

Ulefone Armor 3W vs Blackview A20：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 3WのカメラとBlackview A20のカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 3W	Blackview A20
リアカメラ	21 Mp	5 Mp
モデル	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 3W vs Blackview A20：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 3WとBlackview A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 3W	Blackview A20
バッテリー	10300 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	8-9日	5-6日
通常モードでの労働時間	5-6日	2〜3日
一定使用での稼働時間	14-15時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない

Ulefone Armor 3W vs Blackview A20：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBlackview A20は21744を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、581.56％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 3W

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥37100.21

$238.93

148199

Blackview A20

5.5インチ (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3000mAh

¥9721.86

$62.61

21744

Ulefone Armor 3W vs Blackview A20：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 3Wは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A20は320を獲得し、392.31％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1475対222（564.41％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 3W

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥37100.21

$238.93

320 / 1475

Blackview A20

5.5インチ (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3000mAh

¥9721.86

$62.61

65 / 222

Ulefone Armor 3W とBlackview A20 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで581.56を%高速化（126455の違い）
背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と5Mp
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2160x1080対960x480
より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3000bmmh、7300bmmhの違い
耐水性
急速充電をサポート

Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Blackview A20 を選択する方が良い理由（長所）

209、155と364のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Blackview A20を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Ulefone Armor 3W関連の比較

Blackview A20関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.52/5 の 23

人気の比較