Cubot X30 8/128Gb vs Blackview A30の違い ,比較
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Blackview A30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 154199 | 21996 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1132x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 141,2 x 69,4 x 9,8 mm |
| 価格 | ¥12968.46 ($89.99) 購入する | ¥9205.75 ($63.88) 購入する |
Cubot X30 8/128Gb vs Blackview A30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X30のカメラとBlackview A30のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Blackview A30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Blackview A30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X30とBlackview A30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Blackview A30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Blackview A30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A30は21996を獲得しましたが、iPhone12は154199スコアポイントを獲得し、601.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12968.46
$89.99
Cubot X30 8/128Gb vs Blackview A30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X30 8/128Gbは、73ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A30は303を獲得し、315.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対252（388.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12968.46
$89.99
¥9205.75
$63.88
Cubot X30 8/128Gb とBlackview A30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで601.03を%高速化（132203の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1132x540
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2500bmmh、1700bmmhの違い
Cubot X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview A30 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A30を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比較 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比較 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
Blackview A30関連の比較
- 比較 Blackview A30 vs Apple iPhone 6s Ref
- 比較 OUKITEL C8 vs Blackview A30
- 比較 ZOJI Z7 vs Blackview A30
- 比較 Blackview A30 vs Blackview A20 Pro
- 比較 Blackview A20 vs Blackview A30