Blackview A50 vs Ulefone Note 6Tの違い ,比較
| 名前 | Blackview A50 | Ulefone Note 6T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 116252 | 88122 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.09 " | 6.1 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4280 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 156 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.4 x 72.9 x 8.9 mm | 155.35 x 73.4 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥11752.17 ($81.55) 購入する | ¥10806.81 ($74.99) 購入する |
Blackview A50 vs Ulefone Note 6T：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A50のカメラとUlefone Note 6Tのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A50 | Ulefone Note 6T |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A50 vs Ulefone Note 6T：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A50とUlefone Note 6Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A50 | Ulefone Note 6T |
|---|---|---|
| バッテリー | 4280 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A50 vs Ulefone Note 6T：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 6Tは88122を獲得しましたが、iPhone12は116252スコアポイントを獲得し、31.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11752.17
$81.55
¥10806.81
$74.99
Blackview A50 vs Ulefone Note 6T：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A50は、159ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 6Tは287を獲得し、80.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、994対542（83.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11752.17
$81.55
¥10806.81
$74.99
Blackview A50 とUlefone Note 6T の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.92を%高速化（28130の違い）
- 7、156と163のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4280mmh対3300bmmh、980bmmhの違い
Blackview A50を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Note 6T を選択する方が良い理由 （長所）
Ulefone Note 6Tを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A50関連の比較
- 比較 Blackview A50 vs Blackview A55
- 比較 Blackview A50 vs Blackview A80
- 比較 Blackview A50 vs Blackview A70
- 比較 Blackview A50 vs Blackview A60
- 比較 Blackview A50 vs UMIDIGI A11S
Ulefone Note 6T関連の比較
- 比較 Ulefone Note 6T vs Ulefone Power 5
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 6T
- 比較 Ulefone Note 6T vs Ulefone S1 Pro
- 比較 Ulefone Note 10 vs Ulefone Note 6T
- 比較 Ulefone Note 6T vs Ulefone Armor X3