Blackview A52 vs Blackview OSCAL C20の違い ,比較
| 名前 | Blackview A52 | Blackview OSCAL C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 128794 | 37166 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9863 | UNISOC SC7731E |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5180 mah | 3380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 184 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 62 x 9.05 mm | mm |
| 価格 | ¥11197.04 ($71.67) 購入する | ¥8948.88 ($57.28) 購入する |
Blackview A52 vs Blackview OSCAL C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A52のカメラとBlackview OSCAL C20のカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A52 | Blackview OSCAL C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A52 vs Blackview OSCAL C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A52とBlackview OSCAL C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A52 | Blackview OSCAL C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5180 mah | 3380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A52 vs Blackview OSCAL C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview OSCAL C20は37166を獲得しましたが、iPhone12は128794スコアポイントを獲得し、246.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11197.04
$71.67
¥8948.88
$57.28
Blackview A52 vs Blackview OSCAL C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A52は、59ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview OSCAL C20は164を獲得し、177.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、852対185（360.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11197.04
$71.67
¥8948.88
$57.28
Blackview A52 とBlackview OSCAL C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A52 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで246.54を%高速化（91628の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対3380bmmh、1800bmmhの違い
Blackview A52を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview OSCAL C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1600x720
Blackview OSCAL C20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A52関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Blackview A52
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Blackview A52
- 比較 Blackview A52 Pro vs Blackview A52
- 比較 Blackview A52 vs Blackview A53 Pro
- 比較 Blackview A52 vs Doogee X98
Blackview OSCAL C20関連の比較
- 比較 Blackview OSCAL C20 vs Blackview A80
- 比較 Blackview OSCAL C20 vs Blackview A20 Pro
- 比較 Blackview Oscal C60 vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview OSCAL C20