Cubot X20 Pro vs Blackview A60の違い ,比較
| 名前 | Cubot X20 Pro | Blackview A60 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138922 | 21877 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 189 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm | 156.8 x 74 x 9.8 mm |
| 価格 | ¥22133.85 ($153.59) 購入する | ¥9299.42 ($64.53) 購入する |
Cubot X20 Pro vs Blackview A60：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X20 ProのカメラとBlackview A60のカメラを比較し、20Mp Sony IMX350センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X20 Pro | Blackview A60 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X20 Pro vs Blackview A60：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X20 ProとBlackview A60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X20 Pro | Blackview A60 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X20 Pro vs Blackview A60：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A60は21877を獲得しましたが、iPhone12は138922スコアポイントを獲得し、535.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22133.85
$153.59
¥9299.42
$64.53
Cubot X20 Pro vs Blackview A60：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X20 Proは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A60は274を獲得し、321.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1414対222（536.94％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22133.85
$153.59
¥9299.42
$64.53
Cubot X20 Pro とBlackview A60 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで535.01を%高速化（117045の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x600
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A60 を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、183と189のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4080mmh対4000bmmh、80bmmhの違い
Blackview A60を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro
Blackview A60関連の比較
- 比較 Blackview A7 vs Blackview A60
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Blackview A60
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Blackview A60
- 比較 Doogee Y8 vs Blackview A60
- 比較 OUKITEL K5 vs Blackview A60