OUKITEL C16 vs Blackview A60の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C16 | Blackview A60 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 24945 | 21877 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.71 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 4080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 153 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 156.8 x 74 x 9.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL K13 Pro - 比較する OUKITEL WP200 Pro - 比較する OUKITEL WP12 - 比較する |
¥9931.76 ($64.53) 購入する |
OUKITEL C16 vs Blackview A60：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C16のカメラとBlackview A60のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C16 | Blackview A60 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C16 vs Blackview A60：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C16とBlackview A60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C16 | Blackview A60 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 4080 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C16 vs Blackview A60：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A60は21877を獲得しましたが、iPhone12は24945スコアポイントを獲得し、14.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥9931.76
$64.53
OUKITEL C16 vs Blackview A60：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C16は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A60は71を獲得し、9.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、213対222（-4.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥9931.76
$64.53
OUKITEL C16 とBlackview A60 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.02を%高速化（3068の違い）
- 30、153と183のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x600
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A60 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4080mmh対2600bmmh、1480bmmhの違い
Blackview A60を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
Blackview A60関連の比較
- 比較 Blackview A7 vs Blackview A60
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Blackview A60
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Blackview A60
- 比較 Doogee Y8 vs Blackview A60
- 比較 OUKITEL K5 vs Blackview A60