OUKITEL C17 vs Blackview A60の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | Blackview A60 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 21877 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.35 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 4080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 156.8 x 74 x 9.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C23 Pro - 比較する OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL C19 Pro - 比較する |
¥9428.16 ($64.53) 購入する |
OUKITEL C17 vs Blackview A60：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとBlackview A60のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | Blackview A60 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Blackview A60：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とBlackview A60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | Blackview A60 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 4080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Blackview A60：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A60は21877を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、275.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥9428.16
$64.53
OUKITEL C17 vs Blackview A60：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A60は156を獲得し、140.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対222（294.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥9428.16
$64.53
OUKITEL C17 とBlackview A60 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで275.63を%高速化（60300の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x600
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview A60 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、183と193のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4080mmh対3900bmmh、180bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A60を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Blackview A60関連の比較
- 比較 Blackview A7 vs Blackview A60
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Blackview A60
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Blackview A60
- 比較 Doogee Y8 vs Blackview A60
- 比較 OUKITEL K5 vs Blackview A60