OUKITEL Y4800 vs Blackview A60の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Blackview A60 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149833 | 21877 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 170 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 156.8 x 74 x 9.8 mm |
| 価格 | ¥32775.07 ($211.20) 購入する | ¥10014.09 ($64.53) 購入する |
OUKITEL Y4800 vs Blackview A60：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL Y4800のカメラとBlackview A60のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Blackview A60 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs Blackview A60：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL Y4800とBlackview A60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Blackview A60 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs Blackview A60：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A60は21877を獲得しましたが、iPhone12は149833スコアポイントを獲得し、584.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32775.07
$211.20
¥10014.09
$64.53
OUKITEL Y4800 vs Blackview A60：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A60は310を獲得し、376.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1399対222（530.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥32775.07
$211.20
¥10014.09
$64.53
OUKITEL Y4800 とBlackview A60 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで584.89を%高速化（127956の違い）
- 13、170と183のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x600
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A60 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4080mmh対4000bmmh、80bmmhの違い
Blackview A60を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
Blackview A60関連の比較
- 比較 Blackview A7 vs Blackview A60
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Blackview A60
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Blackview A60
- 比較 Doogee Y8 vs Blackview A60
- 比較 OUKITEL K5 vs Blackview A60