Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A80 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Blackview A80 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149166 | 68115 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.49 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4680 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong - 比較する Cubot Note 8 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A80 Proに近い他の端末。 Blackview BV9900 Pro - 比較する Blackview BV7200 - 比較する Blackview A100 - 比較する |
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A80 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C30のカメラとBlackview A80 Proのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Blackview A80 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A80 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C30とBlackview A80 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Blackview A80 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4680 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A80 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A80 Proは68115を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、118.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A80 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A80 Proは307を獲得し、73.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1242対891（39.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
Cubot C30 8/256Gb とBlackview A80 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで118.99を%高速化（81051の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1560x720
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview A80 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4680mmh対4200bmmh、480bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A80 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Blackview A80 Pro関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Blackview A80 Pro
- 比較 Doogee N20 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Blackview A80 Pro
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Blackview A80 Pro