Blackview A80 Pro vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | Blackview A80 Pro | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 68115 | 23177 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.49 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4680 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A80 Proに近い他の端末。 Blackview A60 Pro - 比較する Blackview BV9500 Plus - 比較する Blackview BV9600 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
Blackview A80 Pro vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A80 ProのカメラとCubot J9のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A80 Pro | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A80 Pro vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A80 ProとCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A80 Pro | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4680 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A80 Pro vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は68115スコアポイントを獲得し、193.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
Blackview A80 Pro vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A80 Proは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は177を獲得し、172.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、891対222（301.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
Blackview A80 Pro とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A80 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで193.89を%高速化（44938の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4680mmh対4000bmmh、680bmmhの違い
Blackview A80 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A80 Pro関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Blackview A80 Pro
- 比較 Doogee N20 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Blackview A80 Pro
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Blackview A80 Pro
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9