Blackview A80 Pro vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | Blackview A80 Pro | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 68115 | 62117 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.49 " | 6.2 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | Sony IMX488 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4680 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A80 Proに近い他の端末。 Blackview A80s - 比較する Blackview BV5500 Pro - 比較する Blackview A10 - 比較する |
¥23541.90 ($161.13) 購入する |
Blackview A80 Pro vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A80 ProのカメラとCubot P40のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A80 Pro | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | Sony IMX488 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A80 Pro vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A80 ProとCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A80 Pro | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4680 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A80 Pro vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は68115スコアポイントを獲得し、9.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
Blackview A80 Pro vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A80 Proは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は177を獲得し、16.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、891対393（126.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
Blackview A80 Pro とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A80 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.66を%高速化（5998の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と12Mp Sony IMX488
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4680mmh対4200bmmh、480bmmhの違い
Blackview A80 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A80 Pro関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Blackview A80 Pro
- 比較 Doogee N20 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Blackview A80 Pro
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Blackview A80 Pro
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40