Nokia 4.2 2/16Gb vs Blackview A80 Proの違い ,比較
| 名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | Blackview A80 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85188 | 68115 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 5.71 " | 6.49 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4680 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 161 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 149×71.3×8.4 mm | mm |
| 価格 | ¥14519.44 ($91.84) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A80 Proに近い他の端末。 Blackview BV4900 - 比較する Blackview A55 Pro - 比較する Blackview Oscal C20 Pro - 比較する |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Blackview A80 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 4.2のカメラとBlackview A80 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | Blackview A80 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Blackview A80 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 4.2とBlackview A80 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | Blackview A80 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4680 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Blackview A80 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A80 Proは68115を獲得しましたが、iPhone12は85188スコアポイントを獲得し、25.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14519.44
$91.84
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
Nokia 4.2 2/16Gb vs Blackview A80 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A80 Proは175を獲得し、-1.13％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、798対891（-10.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14519.44
$91.84
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
Nokia 4.2 2/16Gb とBlackview A80 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.06を%高速化（17073の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A80 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4680mmh対3000bmmh、1680bmmhの違い
Blackview A80 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip
Blackview A80 Pro関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Blackview A80 Pro
- 比較 Doogee N20 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Blackview A80 Pro
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Blackview A80 Pro