Cubot C20 vs Blackview A80の違い ,比較
| 名前 | Cubot C20 | Blackview A80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80564 | 33111 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.18 " | 6.21 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 157,6 x 76,3 x 8,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot P30 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A80に近い他の端末。 Blackview BV8800 - 比較する Blackview BV6800 Pro - 比較する Blackview A52 - 比較する |
Cubot C20 vs Blackview A80：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C20のカメラとBlackview A80のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C20 | Blackview A80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C20 vs Blackview A80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C20とBlackview A80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C20 | Blackview A80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot C20 vs Blackview A80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A80は33111を獲得しましたが、iPhone12は80564スコアポイントを獲得し、143.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot C20 vs Blackview A80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C20は、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A80は157を獲得し、48.11％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、791対363（117.91％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot C20 とBlackview A80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで143.31を%高速化（47453の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2246х1080対1560x720
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview A80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と12Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A80を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20
Blackview A80関連の比較
- 比較 Blackview A80 Pro vs Blackview A80
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 UMIDIGI A3S vs Blackview A80
- 比較 Leagoo M11 vs Blackview A80
- 比較 Elephone E10 Pro vs Blackview A80