Blackview A80 vs Cubot R9の違い ,比較
| 名前 | Blackview A80 | Cubot R9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33111 | 21774 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.21 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 180 gr | 130 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,6 x 76,3 x 8,8 mm | 144 x 72 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A80に近い他の端末。 Blackview BV9600 - 比較する Blackview BL8800 5G - 比較する Blackview BV6200 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R9に近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
Blackview A80 vs Cubot R9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A80のカメラとCubot R9のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A80 | Cubot R9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A80 vs Cubot R9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A80とCubot R9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A80 | Cubot R9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview A80 vs Cubot R9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R9は21774を獲得しましたが、iPhone12は33111スコアポイントを獲得し、52.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview A80 vs Cubot R9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A80は、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R9は106を獲得し、58.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、363対225（61.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview A80 とCubot R9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A80 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで52.07を%高速化（11337の違い）
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2600bmmh、1600bmmhの違い
Blackview A80を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 50、130と180のグラムの重さを減らします
Cubot R9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A80関連の比較
- 比較 Blackview A80 Pro vs Blackview A80
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 UMIDIGI A3S vs Blackview A80
- 比較 Leagoo M11 vs Blackview A80
- 比較 Elephone E10 Pro vs Blackview A80
Cubot R9関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Meizu M5C vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro